ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ നിന്നുമുള്ള പണം ആസ്വാദനത്തിനും ആഡംബരത്തിനും ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന കേസിൽ റാണ അയ്യൂബിനെതിരെ ഇ.ഡി ഇന്ന് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കും. സംഭാവന തട്ടിപ്പു കേസ് പ്രതിയായ റാണ അയ്യൂബ്, കോവിഡ് 19, അസമിലെ ചില ജോലികൾ , ചേരി നിവാസികൾക്കായി എന്നിവ കാണിച്ചു ആവശ്യപ്പെട്ട പണം, വ്യക്തിപരമായ സുഖത്തിനും ആഡംബരത്തിനും ആനന്ദത്തിനും വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചുവെന്നാണ് ഇ.ഡിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
ജസ്റ്റിസുമാരായ വി രാമസുബ്രഹ്മണ്യൻ, ജെ ബി പർദിവാല എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ അയ്യൂബ് സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയെ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത എതിർത്തു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമ (പിഎംഎൽഎ) പ്രകാരമുള്ള കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഗാസിയാബാദ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച സമൻസിനെതിരെയായിരുന്നു റാണാ അയ്യൂബ് നൽകിയ റിട്ട് ഹർജി.
കേസിൽ വിധി പറയുന്നത് കോടതി മാറ്റിവച്ചു. വാദത്തിനിടെ, അയ്യൂബിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷക വൃന്ദ ഗ്രോവർ, നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ഒരു നടപടിക്രമത്തിലൂടെ തന്റെ ക്ലയന്റിന്റെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിച്ചു. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് നവി മുംബൈയിലെ എച്ച്‌ഡിഎഫ്‌സിയിലെ തന്റെ ഇടപാടുകാരിയുടെ ഒരു കോടിയോളം രൂപ അടങ്ങുന്ന സ്വകാര്യ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് അറ്റാച്ച് ചെയ്തിരുന്നതായും ഗ്രോവർ പറഞ്ഞു. അക്കൗണ്ട് നവി മുംബൈയിലാണെന്നും, തന്റെ ക്ലയന്റ് അവിടെ താമസിക്കുന്നതിനാലും, ഗാസിയാബാദ് കോടതിക്ക് കുറ്റം വിചാരണ ചെയ്യാൻ അധികാരമില്ലെന്നും അവർ വാദിച്ചു.
വ്യക്തിസ്വാതന്ത്രം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയാണെന്നും സമൻസ് നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും വിജയ് മദൻലാൽ ചൗധരിയുടെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് അവർ പറഞ്ഞു. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്ത് പ്രത്യേക കോടതി സ്ഥാപിക്കണമെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഹിന്ദു ഐടി സെല്ലിലെ അംഗമായ വികാസ് പാണ്ഡെ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ പരാതിക്കാരനായ വികാസ് പാണ്ഡെയ്ക്ക് സാധുവായ പരാതി നല്കാനാകില്ലെന്നും അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.
എന്നിരുന്നാലും, മറുവശത്ത്, അയ്യൂബ് , സംഭാവനയുടെ പേരിൽ ഒരു കോടിയിലധികം രൂപ ആവശ്യപ്പെടുകയും 50 ലക്ഷം രൂപ സ്ഥിരനിക്ഷേപത്തിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തുവെന്നും, ആദ്യ റൌണ്ട് അവസാനിച്ച ശേഷവും, അക്കൗണ്ടിലേക്കു പണം ഒഴുക്ക് തുടർന്നുവെന്നും മേത്ത വാദിച്ചു. അന്വേഷണത്തിൽ പണ ഉപയോഗം വഴിതെറ്റിയെന്നും, വ്യക്തിപരമായ സുഖത്തിനും ആഡംബരങ്ങൾക്കും ആനന്ദത്തിനും വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും കണ്ടെത്തി. പണം എവിടേക്കാണ് കൈമാറുന്നതെന്ന് അറിയാതെ ആളുകൾ വലിയ തുകകൾ സംഭാവന ചെയ്യുകയായിരുന്നുവെന്നും, ”മേത്ത പറഞ്ഞു.
ഉത്തർപ്രദേശിൽ ഉണ്ടായ നടപടിയുടെ ഭാഗമായി എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഗാസിയാബാദ് കോടതിയിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതി നൽകിയെന്നും ഗാസിയാബാദിൽ നിന്നുള്ളവർ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി വ്യക്തികൾ റാണയുടെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് കാമ്പെയ്‌നിന് പണം സംഭാവന നൽകിയെന്നും മേത്ത കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ എന്ന കുറ്റം ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യമല്ലെന്നും, ഗാസിയാബാദിലെ ഇന്ദിരാപുരം പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ, എഫ്‌ഐആർ ഫയൽ ചെയ്ത,ഒരു ലിസ്റ്റഡ് കുറ്റകൃത്യവുമായി, എപ്പോഴും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പലചരക്ക് സാധനങ്ങൾക്കും മറ്റുമായി അയ്യൂബ് ചെലവുകൾ കാണിക്കാൻ വ്യാജ ബില്ലുകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും, എന്നാൽ ഈ പണം വ്യക്തിഗത ആഡംബര വസ്തുക്കൾക്കും ഉപഭോഗത്തിനുമാണ് ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ പറഞ്ഞു.
സിംഗപ്പൂരിലോ തിരുവനന്തപുരത്തോ ഒരാൾ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ ഏജൻസി അവിടെ പോയി കേസ് കൊടുക്കേണ്ടി വരുമോ എന്ന് അയ്യൂബിന്റെ അഭിഭാഷകനെ വെല്ലുവിളിച്ചുകൊണ്ട് മേത്ത ചോദിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം സമർപ്പിച്ച ഒരു ഹർജി ഉപയോഗിച്ച് ജുഡീഷ്യൽ സമൻസ് ഉത്തരവിനെ നിയമപരമായി മറികടക്കാനാവില്ലെന്നും മേത്ത കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
